Per la rubrica Antropocene proponiamo un estratto liberamente tradotto dal libro The Syntellect Hypothesis: Five Paradigms of the Mind’s Evolution scritto dal futurista, filosofo e saggista Alex Vikoulov.
“L’inefficienza sociale del capitalismo si scontrerà a un certo punto con le innovazioni tecnologiche che il capitalismo genera, ed è da quella contraddizione che emergerà un modo più efficiente di organizzare produzione, distribuzione e cultura”.
– Yanis Varufakis
L’attuale sistema economico distribuisce la ricchezza in un modo molto concentrato che impedisce a una grande maggioranza di umani di essere adeguatamente ricompensati dalla civiltà tecnologicamente avanzata. Questi fattori condannano senza dubbio l’attuale sistema di economia sub-ottimale al regno dei modelli classici di storia a causa dell’imminente obsolescenza. In breve, l’attuale modello economico vacillante non è ottimale, ostacola la crescita economica e non è sostenibile per il futuro.
Il nostro attuale sistema operativo economico potrebbe funzionare con “alternanza di successo” per qualche tempo, ma alla fine il capitalismo si trasformerà e verrà gradualmente sostituito con l’economia condivisa basata sull’IT [Information Technology]. Molte etichette furono provvisoriamente date a questo modello post-capitalista e post-scarsità. Nel suo libro del 2018, Superminds, Thomas W. Malone, direttore del Center for Collective Intelligence, descrive un modello ipotetico che chiama “Cybersocialism”, altri nomi come “Full Automated Luxury Communism” sono stati citati sulla stampa. Useremo il termine ampio ‘Post-capitalismo’ qui per riferirci a qualsiasi prossimo modello economico.
Nota che non sostengo alcun modello particolare, sto solo dicendo che stiamo rapidamente superando la classica forma di capitalismo. Credo che l’evoluzione economica sia simile a qualsiasi altro processo naturale di sviluppo dei modelli, quindi è applicabile anche allo sviluppo economico. L’evoluzione economica non si esaurisce con il capitalismo. Entro la metà del secolo, probabilmente il geo-post-capitalismo combinerà economia di mercato, elementi socialisti e persino una pianificazione centrale progettata dall’intelligenza artificiale in un contesto decentralizzato delle sue componenti globali. L’utilitarismo evolutivo – assicurare il maggior bene al maggior numero – sembra un’evidente eventualità.
Entro la metà del secolo, probabilmente il geo-post-capitalismo combinerà economia di mercato, elementi socialisti e persino una pianificazione centrale progettata dall’intelligenza artificiale in un contesto decentralizzato delle sue componenti globali.
Tutto sommato siamo sulla buona strada dato che molti aspetti della vita sulla Terra stanno migliorando notevolmente. La povertà estrema è diminuita della metà dal 1990 e l’aspettativa di vita sta aumentando a passi da gigante nei paesi in via di sviluppo. Gli studi dimostrano costantemente che la maggior parte delle persone nei paesi sviluppati non hanno la minima idea che il mondo abbia preso una svolta più felice negli ultimi decenni perché i media e gli esseri umani in generale hanno un forte pregiudizio di negatività. Le cattive notizie economiche ottengono più copertura delle buone notizie. Le esperienze negative colpiscono le persone di più, e più a lungo, di quelle positive, e molte persone pensano che le cose peggiorino, in parte perché si tratta in realtà di un adattamento evolutivo: è stato fondamentale per la nostra sopravvivenza essere sensibili alle cattive notizie, quindi le persone sono geneticamente condizionate a prestare circa dieci volte più attenzione alla negatività rispetto alla positività.
Fintanto che i costi delle comunicazioni e del calcolo continuano a scendere a causa dei progressi esponenziali della tecnologia, le reti di comunicazione diventano globali e onnipresenti e man mano che le reti proliferano, sostituiscono gradualmente la materia con la mente, cioè l’intelligenza di rete. L’accesso sta diventando più importante della proprietà. In alcune situazioni sarebbe più economicamente ottimale affittare che possedere, in altre situazioni condividere e generare reddito passivo.
L’accesso sta diventando più importante della proprietà. In alcune situazioni sarebbe più economicamente ottimale affittare che possedere, in altre situazioni condividere e generare reddito passivo.
Se la premessa dell’attuale economia della condivisione è che puoi trasformare la tua auto in un taxi o la tua casa in un hotel, la premessa della prossima fase dell’economia condivisa basata sull’IT è che puoi trasformare qualsiasi cosa in un asset produttivo. Tutto quello che devi fare è impostare il tuo prezzo ed altri criteri mentre l’IA si occuperà del resto. I “contratti intelligenti” blockchain potrebbero rendere condivisibili molte cose. La “web-gig economy” può distribuire mini-task creativi e divertenti, mentre i “gemelli digitali” [rappresentazione virtuale di un’entità fisica, vivente o non vivente, di una persona o di un sistema anche complesso, N.d.T.] possono guadagnare entrate aggiuntive. Il futuro dell’intelligenza artificiale è quasi inimmaginabile in quanto essa distruggerà e creerà posti di lavoro, inventerà nuove industrie, accelererà l’innovazione ad un nuovo livello e cambierà radicalmente il modo di fare business su tutta la linea.
Alcuni epicentri di innovazione, come la Silicon Valley, venerata come la capitale tecnologica americana, dove ho la fortuna di vivere, hanno un’influenza fuori misura sull’economia mondiale, i mercati azionari e la cultura. Questo piccolo tratto di terra da San Jose a San Francisco ospita tre delle cinque società più preziose del mondo: giganti della tecnologia come Apple, Facebook, Google, Intel e Oracle rivendicano tutti la Silicon Valley come luogo di nascita e dimora. La Bay Area di San Francisco ha la 19ma economia al mondo per dimensioni, al di sopra della Svizzera e dell’Arabia Saudita. E la California è ora la quinta più grande economia, superando il Regno Unito nel 2018.
Dall’altra parte dell’Oceano Pacifico, la Cina collettivista rivaleggia con gli Stati Uniti in termini di generazione di Big Data. Inoltre, la Cina sembra porre maggiormente l’accento sullo sviluppo della robotica – macchine empatiche – per integrare i robot e, di conseguenza, le AGI nel tessuto della società, mentre finora l’attenzione degli Stati Uniti è stata incarnata dall’IA. La Cina potrebbe essere più vicina alla realizzazione del cervello globale, incarnato nell’Internet of Things, nell’Internet of NanoThings, nell’Internet quantistico e nel Virtual Metaverse rispetto alla maggior parte dei paesi. Ma allo stesso tempo, nulla di tutto ciò avrà davvero importanza: comunque entro la metà del secolo gli stati-nazione svaniranno, proprio come le mura feudali della città non sono più che una peculiarità storica.
Entro la metà del secolo gli stati-nazione svaniranno, proprio come le mura feudali della città non sono più che una peculiarità storica.
Gli stati-nazione si sono evoluti per regolare gli esseri umani – la principale risorsa intellettuale e fisica negli ultimi secoli – mentre blockchain e sistemi simili che potrebbero essere chiamati “stati virtuali” si stanno evolvendo per regolare la tecnologia dell’informazione. In futuro, gli stati-nazione avranno una capacità sempre più limitata di raggiungere il cyberspazio per regolare la tecnologia dell’informazione. Non solo il mondo che ci circonda si sta rapidamente spostando verso un’economia veramente digitale, ma diventerà economicamente senza confini. Proprio come le mura medievali della città in seguito furono demolite o ridotte alla curiosità storica, nel tempo anche gli stati nazionali svolgeranno gradualmente un ruolo in rapido declino nella nostra vita, lasciando il posto a una roccaforte globale senza confini.
Nell’economia globale in rapida evoluzione di oggi, tecnologie emergenti come AI, blockchain e VR ci avvicinano sempre più al nuovo mondo coraggioso in cui i confini nazionali saranno infine superati. Nel lungo periodo, le tendenze tecnologiche vinceranno inesorabilmente qualsiasi significativa geopolitica. Imprenditori, ricercatori e benestanti sono molto più abili e motivati a cooperare su scala globale rispetto ai politici. Nel frattempo, l’IA cambierà radicalmente il modo in cui funzionano i governi e i cambiamenti probabilmente arriveranno prima di quanto molti pensano. Vedremo anche l’emergere di nano-nazioni che creano habitat umani autosufficienti sull’oceano o sui fondali marini. Nel combattere una battaglia persa per rilevanza con gli stati virtuali e le nano-nazioni, gli stati-nazione saranno costretti a implementare un Dividendo Sociale Universale per mantenersi rilevanti per qualche altro tempo.
Il Rapporto globale sullo sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite del 2019 suggerisce che dobbiamo seriamente considerare di apportare cambiamenti drastici ai nostri sistemi economici. “[I] modelli economici che informano il processo decisionale politico nei paesi ricchi ignorano quasi completamente le dimensioni energetiche e materiali dell’economia”, hanno scritto i ricercatori nel rapporto. “Le economie hanno esaurito la capacità degli ecosistemi planetari di gestire i rifiuti generati dall’uso di energia e materiali”. In sintesi, forse è il momento di accettare che non possiamo in qualche modo mantenere una crescita economica senza fine su un pianeta finito.
Ma cosa succede se con la nuova ondata di tecnologie, come la nanotecnologia che ci consentirebbe di riprogrammare la materia a livello molecolare, potremmo superare la scarsità una volta per tutte? Il design diventerebbe quindi la parte più importante dall’inizio alla fine del prodotto che può essere liberamente condivisa o avere un premio sul mercato. Ad ogni modo, questo smantellerà l’attuale sistema sociale, economico e politico, perché diventerà irrilevante; ogni istituzione, ogni sistema di valori, ogni aspetto della nostra vita sono stati governati dalla scarsità: il problema di distribuire una quantità finita di “roba”. Non ci sarà bisogno di nessuna delle istituzioni sociali di oggi. In altre parole, quando la nanotecnologia e la realtà ultra realistica sarà all’ordine del giorno, il sistema costruito sulla scarsità si sgretolerà e ciò preannuncerebbe la prossima “singolarità economica”.